вторник, 26 октября 2010 г.

О передаче - Без мандата на канале 1+1

В новом осеннем сезоне на телеканале 1+1 запустили много различных реалити-шоу, которые интересны телезрителю, в том числе и программу - Без мандата.
В этой программе одного из украинских депутатов или известных политиков телеканал 1+1 отправляет жить в одну из украинских семей на 5 дней. Но семья это непростая, у этой семьи, как впрочем и у большинства других украинских семей, много различных проблем: с жильём, с документами, с работой и т.д. т. д. Этот политик или депутат под прицелом телекамер живёт с этой семьёй и должен помочь ей решить её проблемы.
После тех "замков", огромных обставленных мебелью квартир, попасть в коммуналку или в обветшавшее жильё для политика бывает шоком! На два дня ему выдают 58 грн и отбирают документы, деньги,удостоверение, телефон. После 2-х дней всё это отдают.
Интересной была первая программа , где известного крымского депутата, бизнесмена -Льва Миримского поселили в одесскую квартиру, где живет парень - инвалид, который не ходит, его девушка, которая за ним ухаживает, его слепой отец, и его дочь -подросток.
Депутат попал в условия, где у людей не хватает денег на всё: жильё, еду, бытовые потребности. Люди настолько отчаялись в своей жизни, что в квартире не убрано, тараканы, спертый воздух и т.д. Депутат был ошарашен, что он должен будет здесь ночевать. Но попав в эти условия, Лев всё -таки смог помочь этим людям. Нашел по телефону, кто потравит тараканов в квартире и одесская фирма даже сделала это бесплатно, как для инвалида, не называясь. Вызвал работников клининга, которые убрали в квартире, заплатил из своих денег. Побывал на приёме у одесского мэра Гурвица, где порешал для парня-инвалида постройку выезда коляски-пандоса через его балкон на первом этаже. Купил для парня новую коляску, для его отца- холодильник, чтобы тот мог отдельно готовить и хранить свои продукты, купил и поставил детскую площадку у дома и т. д.
Были в этой передаче и Семенюк-Самсоненко, которой довелось решать вопросы приватизации комнат в общежитии, поработала по своему профилю.
И БЮтовец, который порешал вопросы семьи - одинокой женщины и её дочери.
Яворивскому поручили исправить положение с выплатой "чернобыльских" денег для ликвидаторов, показали, что вроде решил, но высокомерия у него...
Попиарилась и Кужель, живя в гостинице, и растормошив проблему приватизации помещения пицерии первого этажа во Львове.
В последней передаче были Юрий Павленко и Александр Пабат- депутат-бизнесмен Киевсовета. Павленко попал в интернациональную украинскую семью, где муж- африканец, а жена -украинка, и две хорошеньких тёмные дочурки. Так вот задача Павленко была помощь в решении вопроса в получении украинского гражданства мужа-африканца, который живет в Украине 13 лет, помочь с детсадом для девочки. В принципе - Павленко разобрался с проблемой и помог.
Процесс получения украинского гражданства он запустил.
Очень энергично потрудился Пабат. Он попал в обветшавший дом, где живет бабушка с внуком-подростком. Дом протекает, валится, на пенсию покупает только самое необходимое. Так Пабат под прицелом телекамер и огород убрал, и дров нарубил, организовал за свои деньги ремонт дома, купил в дом телевизор, разные вещи, внуку-недорогой телефон для связи. И главное своей неуёмной энергией заразил и поддержал этих людей!
Получается неплохое дело организовал канал 1+1.
Вот сегодня шёл на работу и думал - если бы каждый депутат каждый месяц под прицелом телекамер хотя бы одной семье решал проблемы. Тогда для одного депутата - это было бы двенадцать семей, 12 решённых вопросов. Умножим на 450 депутатов - это получается - 5 400! Так вот за год можно заставить каждого депутата решить 5 400 конкретных проблем украинцев! А если обязать каждого таким ЗАКОНОМ или Указом Президента решать по пять проблем в месяц, то это уже будет в год -27 000 добрых дел!
Пусть это будет пиар для депутата,где будут показывать его конкретный результат, пусть он тратится, но главное - это будут реально решённые проблемы разных украинских семей! Пусть работают на реальные дела!
Бывшего президента Ющенко, чтобы на пенсии не скучал , нужно взять в эту передачу. Пусть послушает, что люди о нём думают, о его работе...

четверг, 21 октября 2010 г.

Как я построил пристройку к своему дому.

Два года назад сделал фундамент под пристройку к дому. Задумка -расширить кухню, сделать в доме удобства, душ. Вот фото двора и пристройки 2-х летней давности, зимой.


Воду, канализацию завёл в дом в прошлом году. Также в прошлом году с отцом вырыли фундамент под новую стену на 1,2 м, залили его вручную бетоном, а затем я выложил цоколь новой пристройки в 1,5 кирпича, где-то в 0,5м высотой.

Ущё выложил 3-х метровую сливную яму в прошлом году. Ложу кирпич сам. Попробовал при постройке забора, долго тренировался на выкладке кирпичных столбиков:))) Но навыки получил, поэтому решил дальше ложить сам. Уж очень дорого каменщики берут по деньгам, а лишних денег нет.
Заранее закупили семьёй кирпич под постройку и с весны этого года начал строить пристройку.
Суббота, воскресенье, иногда среди недели оставался дома, чтобы положить хоть один ряд.Кладёшь кирпич по уровню по углам, натягиваешь нитку, что по ней начинаешь ложить, меряешь уровнем и вперёд))
Стену начал выводить в один кирпич,чтобы обойти старую стену в полкирпича, потом планирую изнутри и снаружи утепляться. А достроеный угол получается в кирпич.
За день так и получалось у меня - один ряд. Стена 6*2,5 м. Пока замешаешь раствор, пока кирпич принисёшь, больше чем один ряд в день не получалось.
Вот начало сезона.


До 15 августа в этом году была сильная жара, до +43. Сложно было на солнце строить, через каждый час обливался водой, а в обед прятался от палящего солнца.
В сентябре производительность увеличилась, выложил два окна, одно- для кухни, другое маленькое - для душа и долгожданно добрался наконец-то до крыши.
Чтобы сделать крышу нужно было наростить стропила крыши дома, сделать обрешётку и покрыть шифером.


Вычитал на строительном форуме в интернет, что если фундамент новой пристройки и дома разный, как у меня, то стропила рекомендуют наглухо не прибивать к дому, а сделать их на болтах. Их прикладывают друг к другу и на болтах или шпильками соединяют. Суть в том, что если осядет новый фундамент пристройки, чтобы стропила пристройки не потащили за собой крышу дома!
Это меня озадачило, но и я решил сделать так. Купил шпильки, засверлил планки, выпилял стропила и закрепил. Внизу стропила присоеденил проволокой к стене, предварительно в стене засверлил и вбил шпильки. Пришлось, конечно, повозиться.

Хорошо, что часть стропил и обрешётки у меня уже была на бывшей пристройке к дому. Я фактически обошёл старую пристройку в кирпич и достроил угол. Поэтому делал только две стропилы, а обрешётку удлинил, продолжил на новые стропила.
14-17 октября установилась хорошая погода, без дождя. В первый день делал стропила, на второй день сделал обрешётку крыши и положил первую шиферину, самую небольшую.
В выходные положил остальной шифер. Товарищ мой был занят, а с понедельника обещали дожди,тянуть некуда, поэтому внизу шифер придерживала жена, а я на верёвке затаскивал шифер на крышу сам. Ох и тяжёлый этот 8-ми волновой шифер, бл...Почему не сделать его на 5 волн, максимум 6 волн? Чтобы человек мог с ним спокойно работать.

На старых стропилах снял шифер и переложил его просто ниже - на новую стену.
(На фото - слева).
Ещё нюанс подсказали, чтобы шифер хорошо подлазил под верхний, срезают под 45 градусов болгаркой левый уголок. Тогда легче его заводить под другую шиферину на стыках! Правду говорят спецы, что ложить заново лучше, чем наращивать. Снизу начинаешь и пошёл вверх одну на одну. А тут, чтобы завести шифер пришлось поднимать следующий ряд.Главное - сделал, но натягался...


В общем, век - живи, век - учись.
Слева на последнем фото видно, что ещё нужно вход выкладывать и двери ставить. Также нужно окна вставлять. Всё это планирую сделать ещё этой осенью, пока погода ещё теплая.

ps.Добавляю позже. В теплом ноябре 2010г. успел достроить вход, поставить дверь, вставить окна))

В августе 2012 написал электронную книгу, в которой ещё более детально рассказываю о строительстве пристройки, забора, сливной ямы, работе с плиткой, пластиком, гипсокартоном. Пошагово, на своём примере. Даю архив фото. Даю консультацию, что является самостроем и , как его узаконить по упрощенной процедуре. Как оформить перенос газовой плиты в новую кухню. Читайте здесь.

понедельник, 11 октября 2010 г.

Об игре сборной Украины и Канады по футболу.

С интересом посмотрел в минувшую пятницу игру сборной Украины и Канады по футболу в Киеве.
Во-первых: футбольную сборную Канады ещё не видел в игре, во-вторых: интересно было увидеть работу Юрия Калитвинцева.
Юрий Калитвинцев вновь удивил своим решением поставить на первый тайм новичков сборной, а потом - по ситуации. Хотя решение - было правильным!
Правильно сказал в комментарии к матчу в эфире Олег Саленко - новички должны почувствовать разницу, когда проигруешь в первом тайме по счёту, да и по игре 0-2.
И, когда во втором тайме опытные игроки сборной показывают своё мастерство и расставляют статус-кво команд на поле.
Конечно, игра сборной в первом тайме не радовала, новичкам ещё расти и расти до уровня сборной.
Но второй тайм вдохновляет. Вновь сборная, как и в матче с Чили показала комбинационный футбол. Уже даже вырисовывается почерк тренера Калитвинцева.
Однозначно - мяч летит быстрее чем бежит игрок! И игра в одно касание настолько дабавляет в быстроте командной игры, что противник просто не успевает за быстрым развитием атаки.
Именно в такой манере сборная Испании выиграла последний чемпионат мира и Европы! Быстрые передачи, сыгранность игроков, быстрые перемещения атакующих игроков, их высокое индивидуальное мастерство - вот залог успеха современной команды.
И приятно, что команда Калитвинцева стремится к этому! Здесь можно простить некоторые ошибки, неиспользованные моменты, но от команды уже ждёшь интересной комбинации и хорошего удара по воротам. Это главное!
Ведь именно после хорошо разыграной комбинации забили первый ответный мяч, а второй после наигранного углового - хорошим ударом Тимощука. Немного нехватило физичеких сил, напора, чтобы вырвать победу у канадцев и выиграть второй тайм 3-0. Поэтому над физическим состоянием игроков нужно также работать.
В целом игра понравилась. И урок Калитвинцева молодым игрокам сборной. Отличный психологический ход!
Сегодня в Англии сборная будет играть с бразильцами.
Я думаю - В бой идут одни старики!
Удачи им.

пятница, 1 октября 2010 г.

О последствиях решения КС Украины об отмене политреформы.

Сегодня информагентства сообщили, что КС Украины признал неконституционным закон "О внесении изменений в Конституцию Украины" от 8 декабря 2004 года № 2222-ІV (так называемая политреформа 2004 года) в связи с нарушением процедуры его рассмотрения и принятия.
"В соответствии с частью 2 статьи 70 закона Украины "О Конституционном суде Украины" возложить на органы государственной власти обязанности по выполнению данного решения относительно приведения нормативно-правовых актов в соответствии с Конституцией Украины от 27 июня 19996 года в редакции, которая существовала до внесения в нее изменений законом "О внесении изменений Конституции Украины" от 8 декабря 2004 года №2222- IV", - указывается в решении КС.
То есть КС обязал те законы и нормативные акты, которые противоречат старой Конституции изменить или отменить, то есть привести в соответствие со старой новой Конституцией.
Вот такая чехарда получается!
Чего ожидать простым гражданам от этого решения КС?
Да, в сущности, не произошло никакой катастрофы. Есть Конституция 1996г. , по которой теперь будем дальше жить.
Изменения (политреформа) 2004г. касалась в основном изменения полномочий Президента Украины и Верховной Рады Украины.
У меня в офисе так и осталась лежать старая Конституция Украины 1996г, новую я не покупал, не было необходимости. Вот теперь староя Конституция вновь стала новой.
Вот сейчас вытер с неё пыль , открою и попытаюсь Вам рассказать - А что изменилось теперь назад?!
Так. Раздел - Верховна Рада Украины.
1. Ст.76 Конституции- Верховна Рада избирается на 4 года! Отлично! Сейчас у депутатов "срок" - 5 лет. Не хрен штаны просиживать!!
2. ст. 81 Обозначает прекращение полномочий народного депутата. Понятия "императивный мандат" там нет. То есть депутат может свободно переходить из фракцию в фракцию по своим полит. взглядам. Тоже неплохо.
3. Ст. 85 пункт 12. Дача согласия на назначение Президентом Украины Премьер-министра Украины. Во! Вот, где собака зарыта!)))
Отмена именно этого пункта, а также права Президентом Украины назначать Премьер -министра и было яблоком раздора 5 лет "оранжевой" власти!
Помните, как Ющенко хотел уволить Тимошенко, а не мог!
Не мог, так как новая Конституция -2004 у него это право отобрала, а Верховна Рада поддерживала Тимошенко, вот и пришлось ему в изоляции...Чуть не написал в изгнании...
4. Не нахожу в этом разделе понятия "коалиция". Теперь решения принимаются большинством. Во как! Значит зря ПР потратила свои миллионы на формирование своей коалиции. Надо было сразу отменять политреформу, да и всё тут!!
Но теперь возникает проблема в работе парламента! Вы помните, как во времена Кучмы Верховна Рада занималась болтовнёй, а не работала. Приходилось ему своими Указами всё реформировать.
А может оно и к лучшему?! Чем меньше новых законов принимают, тем стабильней мы живём. Может энтот Налоговый Кодекс Азарова – зарубят. Он украинскому предпринимателю никак не помогает, только добавляет.
Такие дела.
Теперь право назначать Премьер-министра, конечно с согласия появляется у Президента.
Смотрим раздел 5 старой Конституции-Президент Украины.

Ст.106 п.9 (дословно) назначает по согласию Верховной Рады Украины Премьер-министра Украины; прекращает полномочия Премьер-министра Украины и принимает решение про его отставку.
Ну, я так думаю, Азарова не уволят. Премьер у нас сурьёзный!
Следующим пунктом этой статьи идёт, что Президент назначает по представлению Премьер-министра членов (членов! – слово то какое!) Кабинета Министров, а также председателей госадминистраций.
Дальше – назначает голову Держмайна, Антимонопольного комитета, Комитета телевидения и радиовещания, но по согласию с Верховной Радой!
В общем, Президент может теперь спокойно назначать и снимать с должности свою исполнительную вертикаль власти.
Что в этом плохого? Да, ничего.
Всенародно избранный Президент сам формирует Кабинет Министров и свою вертикаль власти. Не справились- на выборах такой Президент проиграет.
Важно, чтобы выборы были свободными и демократичными!
Но это решением Кс уже не исправишь, общество, страну не вернёшь к 2004 году.
Да и зачем?
Демократия, свобода слова, свобода выбора – этого решением КС не отменить, в этом нужно идти вперёд.
Да и напоследок. Чуть не забыл.
Говорят эксперты- раз отменили закон №2222 , значит надо перевыборы Президента устраивать!
Никчему.
Ст.58 Конституции - и новой и старой, говорит о том, что законы и другие нормативно-правовые акты обратной силы не имеют, кроме случаев, когда они смягчают или отменяют ответственность лица.
Так вот отмена норм закона №2222 не говорит о том, что выборы и всё остальное нужно повторить. Отмена норм закона – обратных действий не предопределяет.

Всё. Точка.