суббота, 19 февраля 2011 г.

О новой передаче "Что?Где?Когда?"

Вчера, включив вечером Интер канал, с удовольствием посмотрел сначала подборку прошлых сюжетов-сценок 95-го квартала о политиках, а затем новую передачу "Что?Где?Когда?".
Видно Володя Зеленский действительно стал продюсером на Интер канале, потому что формат развлекательных программ меняется на Интере прямо на глазах.
И , стоит отметить, в лучшую сторону.
С большим удовольствием посмотрел вчера новую "Что?Где?Когда?"
Вчера играла команда известных одесситов против телезрителей. Был Олег Филимонов, Борис Барский, Стоянов, Даманский. Игра была неплохой.
Конечно, вопросы были сложные не все. Но хорошо, что многие вопросы были чисто на логику, а не на знания какого-то предмета или события.
Одесситы выиграли у телезрителей -6-4.
Приятно было увидеть в студии бывших знатоков: А.Друзя, других обладателей в прошлом - Хрустальной Совы. И даже Сосис не вызывает раздражения, привыкаешь и к нему. Помню , как с большим удовольствием мы всей семьёй смотрели в советские времена эту передачу.
Так ведь и передача - хорошая!
На следующей неделе обещают игру политиков партии Регионов с телезрителями. Шуфрич будет точно, он был в студии, другие - неизвестны.
С удовольствием буду смотреть дальше.
Спасибо каналу и Володе Зеленскому с его командой!

суббота, 12 февраля 2011 г.

О министре Присяжнюке и ценах на гречку.

Хочу сегодня написать вот о чём.
Вчера, как уже традиционно на УТ-1 вышла программа Савика Шустера «Шустерlive», где Савик вновь собрал для обсуждения по «горящим» темам прошедшей недели многих политиков, политологов и чиновников высшего ранга. Я начало включил, а потом не стал смотреть.
А сегодня утром, включив телевизор, я вновь попал на повтор вчерашней передачи Савика. Как раз на тот момент, когда стали обсуждать цены на гречку и реформирование сельского хозяйства в Украине.
К микрофону вышел наш министр с/х-ва Николай Присяжнюк объяснить сложившуюся ситуацию и планы правительства в этом направлении.
Лучше бы я не смотрел! Такого непрофессионализма, безграмотности, некомпетентности я не ожидал от этого министра!! Это же ужас просто!!!
На вопрос ведущего – Что же у нас происходит с гречкой?
Начал он свой доклад с того, что оказывается в мире ещё продолжается кризис, что цены на продукты растут во всём мире, что Украина неотделима в этих процессах от всего мира, и цены будут расти ещё больше и дальше!!! Это он у Юли Тимошенко научился, понятно.
Рост цены на гречку он пояснил обычной спекуляцией коммерческих структур, так как при объёме потребления в Украине 2 кг в год на человека, её произведено намного больше!!! Это ж надо – посчитали. Пусть спросят статистику у любой семьи. Мы , например, вдвоём съедаем 2 кг за три месяца где-то, то есть нам на двоих нужно 8 кг в год, значит на одного – 4 кг. Вот, уже в 2 раза больше!
Но не в этом суть того, что хочу сказать. Министр Присяжнюк видит решение проблемы снижения цены не в наполнении рынка дополнительными поставками гречки, а в регулировании рынка цен! В частности, он отметил, что нужно пройти по всей цепочке формирования цены – от производителя - до потребителя. А в этой цепочке оказывается наибольшую накрутку делает – посредник! Да, здесь и гадать-то нечего, как говорится «и ежу понятно» , что если производитель отпускает по 7 грн, а в рознице она 25-29грн за кг. Так это оптовик накручивает!!! И бороться с этим можно только тем, что:
1. Делать интервенции на рынке от производителя, ему даже выгодно продавать напрямую, так быстрее.
2. Создать условия конкуренции между посредниками, то есть разбить сговор, монополизацию посредников в этом сегменте. Ведь, как только кто-то будет продавать, поставлять товар дешевле, то у другого просто не берут!! Так рынок реагирует. Конечно, если у посредников (оптовиков) сговор, то здесь должен расследовать антимонопольный комитет.

А у нас же по другому. Правильно Пётр в эфире программы из инета сообщение министру прочитал.
Звонит хозяин магазина продавцу- убирай гречку с прилавка, сейчас налоговая придёт проверять, по чём её продаём! Лучше пусть её не будет у нас.
Вот в чём проблема!! Когда налоговая в магазин придёт, она ж не только на этот товар смотрит. Ей накладные на всё подавай, сертификаты качества, выручку посчитают, кассовый аппарат проверят. Кому нужны эти проблемы??! Уж лучше не торговать гречкой, чтобы налоговая зашла и вышла, не проверяя, гречки же – нет.

Министр и правительство должно понять, что розница делает наценку 15-20% от цены закупки. МАКСИМУМ! Потому что конкуренция магазинов. Если у тебя дорого, то ты потеряешь своего, так долго прикормленного клиента, который уйдёт в другой магазин. Люди ищут, где дешевле.
Такая же ситуация и на рынках. Рядом стоит 25- 35 точек, у которых один и тот же набор товара. Как только ты повысишь цену, всё – идут покупать у другого!! Это рынок!
Поэтому многие даже 10 % наценку делают на ликвидный товар – сахар, мука, макаронные изделия, чтобы покупателя привлечь. И проверять у этих мелких продавцов и магазинах – нечего. У них нет накладных на товар.
Поверьте, когда едешь на оптовую базу за товаром, крупами, сахаром, так называемой «сыпучкой», ни один оптовик не даёт накладных на товар, который у него покупаешь. Просто не дают!!! Наверно потому, что их обороты, оптовиков, тогда можно будет посчитать, а они давно уже вышли за полмиллиона – единоналожника.
Вот, где поле деятельности для налоговой!
Но правильно сказал экономист Пацхавер на передаче, этих оптовиков никто не трогает, потому что они откупаются взятками от любой власти!!
Думаете, это они протестовали против нового Налогового кодекса?
Да им начхать на этот кодекс!! Они платили, платят, и будут платить, кому нужно, чтобы сохранить свой оборотный нелегальный бизнес.
Вот, где собака та зарыта, господин министр!

А Присяжнюк эксперта Пацхавера и слушать не хочет, у него одно на уме, как Винницкий сказал – Сейчас возьмём СБУ, милицию, налоговую и всех спекулянтов проверим , накажем.
Разве это квалифицированный подход? Да это уже было в советское время. И что? Товар был? Да был, под прилавком, для избранных.
И у нас Украина - для избранных! А все- выживают.
У нас же 14 млн пенсионеров в стране. Они привыкли всему верить, что говорят с экрана ТВ. Хотя сейчас уже немного начинают понимать, что к чему.
Ну, надо же понимать это правительству, вы же публичные люди.
Или вот ещё один пример, по моему уже в 2006 году Н. Азаров сказал по новостям – Будет повышение цен на лекарства. ВСЁ! Капец. Сидим мы в магазине – целый день , покупателя нет, обидно. Заходит местный аптекарь за хлебом и говорит – Вы знаете сегодня было такое столпотворение покупателей(!) , за день – месячная выручка!! Говорят вчера кто-то сказал, что будет повышение цен на лекарство, так все пенсионеры впрок пришли скупиться!!!
Ну, Вы представляете! Так, главное помню, потом сам же Азаров по ТВ извинился за неправдивую информацию с экрана ТВ. Едрён батон!
И это у Азарова не первый случай. Недавно, в 2010 году он опять по ТВ , о предполагаемом повышении цен на лекарства говорил, а потом опять извинялся. Может, у него родственники фармацевтами работают, не знаю. Но здесь уже закономерность прослеживается.
Когда же наши чиновники, правительство научится работать рыночными методами в экономике Украины?

понедельник, 7 февраля 2011 г.

Снежная автотрасса. Драйв!

В минувшую субботу ехал с зятем на Артёмовск на 12-й ВАЗ.
В пятницу пошёл снег, к вечеру. И в субботу утром снег ещё шёл.
С города выехали нормально, а когда отъехали где-то 20 км, всё. Дорога в сугробах. Колея одна и вереница машин в одну и другую сторону!
Хорошо, что зять взял лопату с собой. Чтобы объехать стоящий грузовик, нужно было поработать лопатой, откинуть снег перед машиной. Да ещё и дорога - лёд! Боковой ветер и снег. Короче- настоящее бездорожье. Расчистил дорогу - проехал, опять расчистил- толкаем, опять...
И так около километра. Хорошо, что несколько машин сразу идёт. Все друг -другу помогают, толкают, расчищают.
Супер! Настоящее ралли по бездорожью.
Такого драйва, адреналина давно не получал.
Потом пустили вперёд джип. Он набил колею, поехали по ней более-менее. А уже в Донецкой области, дорогу чистил трактор.
Хоть и ругали власть за бездорожье с зятем, но драйва, удовольствия от поездки получил по полной!
Может записаться в авторалии-бездорожье?)))

четверг, 3 февраля 2011 г.

Новые правила в защите персональных данных.

Многие пользователи Интернет знают, что определить, «чьим» является какой-либо сайт (то есть, кому делегировано соответствующее доменное имя) можно с помощью запроса к базе данных WHOIS. Выдаваемая в ответ на этот запрос информация обычно содержит имя, электронный и физический адреса, телефон лица, «ответственного» за интересующий пользователя домен. До недавнего времени такую информацию можно было получить как о юридических, так и о физических лицах.
Однако с 1 января 2011 года вступил в силу новый Закон Украины О защите персональных данных (ЗоПД). Он, в частности, запрещает передавать третьим лицам персональные данные физических лиц без согласия последних. Среди структур, которым пришлось реорганизовать некоторые стороны своей деятельности в соответствии с требованиями нового Закона – администраторы и регистраторы украинских доменов, которым приходится иметь дело с персональными данными «сетян». Видимая пользователям сторона этого процесса – к примеру, то, что меняется форма ответа на запрос к сервису WHOIS: она более не будет содержать приватную информацию о них. Контактные данные юридических лиц по-прежнему останутся публично доступны. Формальным признаком того, что та или иная запись в базе данных касается юрлица, является наличие в ней служебного поля organization.
Таким образом, та информация о человеке, который завел украинский домен с личными целями (размещение сайта, электронной почты, других ресурсов), которая делает его в известной степени уязвимым (адрес электронный и физический, телефонный номер – в привязке к реальному имени) становятся менее доступны, так сказать, «сетевому прохожему». Это снижает вероятность использования адресов и телефонов физических лиц с хулиганскими, террористическими, целями, для шантажа, угроз по политическим мотивам, сексуальных домогательств и любимого приема «серых коллекторов» – шквального телефонного прозвона. В электронном пространстве формируется нечто подобное «неприкосновенности личности и жилища».
Однако, не стоит полагать, что отныне вы не сможете «найти человека» в .UA через базу WHOIS. Дело в том, что по WHOIS-запросу теперь выдается промежуточный адрес e-mail. А электронное письмо, отправленное на него, будет автоматически переслано на реальный адрес. И этот «мейл» станет известен обратившемуся только в том случае, если адресат сочтет нужным ответить либо опубликует свой адрес в открытых источниках (на сайте, в каталоге, на визитках).
Думаю, что эти нормы защиты персональной информации нужны, пользователь доменного имени должен сам определять, кому показывать свои персональные данные, а кому нет.